Sortie originale

Je suis sorti...dans mon jardin ! on m'a livré 6m3 de terre. La curiosité a été la plus forte ! et si je testais mes détecteurs ?
Une bonne occasion de tester et comparer les différents modes de mes deux appareils. Et puis, ça fait du bien de s'y remettre
le bilan de ma sortie : une merdouille rouillée, une merdouille en zinc ou en plomb, et UNE FIBULE !

(Euh non, je ne crois pas pour la fibule...mais c'est du cuivre, et c'était mobile, il reste la moitié d'un axe ... et l'autre extrémité est cassée. 1cm de large, 7 cm de long, et une patine assez importante)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah oui joli fibule, attendons le passage d'oro pour nous en dire plus

et tes tests ont donnés quoi ?

Polo31 a écrit:et tes tests ont donnés quoi ?

Que l'AT Pro en mode pro est plus sensible que le mode "tous métaux" du Sovereign, sur des ferreux uniquement, mais plus instable. Sur du bon métal, le sovereign l'emporte.

donc un SOVGT serait meilleur en terrain sec qu'un ATPRO ?

Polo31 a écrit:donc un SOVGT serait meilleur en terrain sec qu'un ATPRO ?

c'est un peu plus compliqué...ça dépend aussi de la taille des cibles , et du terrain minéralisé ou non, mouillé ou non, tassé ou non. je n'ai fais que quelques tests dans des cas particuliers. il est difficile de généraliser. C'est d'ailleurs ce qui m'embête un peu quand des gens comparent des machines très proches en performance à partir de quelques tests.
par contre comparez une entrée de gamme (ace 150) et un AT Pro (milieu de gamme), pas de problème pour interpréter les résultats des tests.

Oui c'est compliquer de comparer deux appareils de façon générale, car il y a des tas de situations différentes qui ne donneront pas forcément toujours le même résultat. Pour ce qui est de l'at pro, je le classerais plus dans le haut de gamme tout de même. Il y a des bas, moyenne et haut de gamme dans toutes les plages de fréquences.

On dirait une ancienne poignée de frigidaire ton objet.