30 sols 1792 Q

olivierh a écrit:Atelier A : Paris
différent ANCRE du Directeur Jean-Jacques ANFRYE .
il parait qu'elle est assez rare...

LUG13 a écrit:je ne peux dire qu'un chose  
MAG NI FI QUE rondelle comme j'aimerais en trouver

Luciole a écrit:D'accord avec Lug, tu as une magnifique rondelle Khaleesi.
Mais tu voulais quoi en fait comme avis ?

Le Nain a écrit:Cette pièce ne fut démonétisée qu'en mai 1845. Ele eut donc cours légal jusqu'à cette date. Je suppose qu'elle devait valoir 1,50 F, comme la Livre valait à peu près un franc et que 30 sous font 1,5 Livres.

Khaleesi a écrit:  
Si d'autres ont un avis je prend volontiers  

Khaleesi a écrit:

Luciole a écrit:D'accord avec Lug, tu as une magnifique rondelle Khaleesi.
Mais tu voulais quoi en fait comme avis ?

On est assez intime luciole pour que tu puisse dire que j'ai une belle rondelle??

Sinon c'était ton avis que je souhaitais principalement en fait.
Si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit (attention ), le fait qu'il y ai l'ancre cela veut dire que c'est du second semestre 1792 car le 1er n'en n'avait pas. Et normalement, l'ancre s'accompagne toujours d'un point sous le "S" de louis or là il ne semble pas y en avoir. Qu'est ce t'en penses??

Si d'autres ont un avis je prend volontiers aussi mais a part luciole je ne sais pas trop qui ici a une spécialité de cette période

sikander a écrit:salut
Formidable monnaie, il y a bien longtemps que je n'ai pas sortie quelque chose d'aussi beau Mais bon, il faut dire que je sort de moins en moins en ce moment , ou bien une petite heure, autour de chez moi histoire de dire que ma machine ne perde pas l'habitude

Luciole a écrit:

Khaleesi a écrit:

Luciole a écrit:D'accord avec Lug, tu as une magnifique rondelle Khaleesi.
Mais tu voulais quoi en fait comme avis ?

On est assez intime luciole pour que tu puisse dire que j'ai une belle rondelle??

Sinon c'était ton avis que je souhaitais principalement en fait.
Si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit (attention ), le fait qu'il y ai l'ancre cela veut dire que c'est du second semestre 1792 car le 1er n'en n'avait pas. Et normalement, l'ancre s'accompagne toujours d'un point sous le "S" de louis or là il ne semble pas y en avoir. Qu'est ce t'en penses??

Si d'autres ont un avis je prend volontiers aussi mais a part luciole je ne sais pas trop qui ici a une spécialité de cette période

Cette piécette n'a rien d'anormal, elle est bien du premier semestre puisque pas de point sous U de Louis. L'ancre en différent à été pendant longtemps pensée comme n’existant qu'en association avec le point sous le U de Louis pour le deuxième semestre, et donc comme un différent n'apparaissant qu'au deuxième semestre. Certaines monnaies trouvées depuis, attestent du contraire...
La seule façon officielle de différencier Le premier du deuxième semestre, reste l’existence d'un point sous le U ou pas.

Bien lire le "commentaire" du lien ci-dessous...

http://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-30-sols-dit-au-genie-type-francois-1792-perpignan,bry_210926,a.html

Et voici un autre lien avec des exemples de monnaies avec le point, et sans le point...

http://www.celtic-coin-agora.com/LsXVIConst.htm

Khaleesi a écrit:

Luciole a écrit:

Khaleesi a écrit:

Luciole a écrit:D'accord avec Lug, tu as une magnifique rondelle Khaleesi.
Mais tu voulais quoi en fait comme avis ?

On est assez intime luciole pour que tu puisse dire que j'ai une belle rondelle??

Sinon c'était ton avis que je souhaitais principalement en fait.
Si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit (attention ), le fait qu'il y ai l'ancre cela veut dire que c'est du second semestre 1792 car le 1er n'en n'avait pas. Et normalement, l'ancre s'accompagne toujours d'un point sous le "S" de louis or là il ne semble pas y en avoir. Qu'est ce t'en penses??

Si d'autres ont un avis je prend volontiers aussi mais a part luciole je ne sais pas trop qui ici a une spécialité de cette période

Cette piécette n'a rien d'anormal, elle est bien du premier semestre puisque pas de point sous U de Louis. L'ancre en différent à été pendant longtemps pensée comme n’existant qu'en association avec le point sous le U de Louis pour le deuxième semestre, et donc comme un différent n'apparaissant qu'au deuxième semestre. Certaines monnaies trouvées depuis, attestent du contraire...
La seule façon officielle de différencier Le premier du deuxième semestre, reste l’existence d'un point sous le U ou pas.

Bien lire le "commentaire" du lien ci-dessous...

http://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-30-sols-dit-au-genie-type-francois-1792-perpignan,bry_210926,a.html

Et voici un autre lien avec des exemples de monnaies avec le point, et sans le point...

http://www.celtic-coin-agora.com/LsXVIConst.htm

Merci luciole pour ta réponse et pour les liens
Ça me semblais étrange aussi que je tombe sur une rareté