Sortie furtive

salut les gars,sortie à toute allure ce matin en forêt,pratiquement aucun son en 4h,quelques monnaies récentes et une médaille qui me sauve la sortie,le gars en jupe apparement c'est St Christophe et les deux du revers ??? Lug aura certainement une idée[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jolie médaille XVIIIeme; pour les deux personnages, je dirais Saint Pierre et Saint Paul, mais je n'arrive pas à lire la légende au-dessus.

Sur l'autre face, on dirait Saint Christophe, mais la légende ne colle pas.

Le Nain a écrit:Sur l'autre face, on dirait  Saint Christophe, mais la légende ne colle pas.

Je ne sais pas de quelle face tu parles mais , il y a bien une sur laquelle son nom y figure bien ainsi que le personnage portant l'enfant  lui ressemblant beaucoup , pour moi c'est bien Saint Christophe.
Autre médaille avec un revers lui ressemblant

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Saint - Christophe, avec une auréole circulaire, en traversant les eaux d'une rivière avec son bâton dans sa main droite et sur ses épaules l'Enfant Jésus avec orbe et halo rayonnant. Légende: S :  CHRISTOFANVS

En latin, Christophe se dit Christoforus, et après recherche, il existe une forme Christofanus que j'ignorais. C'est donc bien Saint Christophe.

jolie !!!

Médaille du 17eme siècle. Les 2 personnages ne sont pas encore sanctifiés, car il y a la lettre ""B"" de béat ROMA veut dire que la médaille a été officialsée par l'église ( le vatican)
Il s'agit de Carolus Borroméo = Charles Borromée béatifié en 1602 canonissé en 1610
Et Francisco Javier = François Xavier béatifié en 1619 Canonisé en 1622

Il y a quelques représentations de St Christophe tenant une branche ( rameau) ou une palme. Je ne trouve rien avec cette légende OFANUS
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je cherche on verra bien si j'arrive à trouver la traduction

Oups, j'avais pas tout lu Notre ami le NAin nous en donne la réponse, J'avais trouvé CHRISTOFANO et je n'en ai pas fait la liaison

LUG13 a écrit:
Médaille du 17eme siècle. Les 2 personnages ne sont pas encore sanctifiés, car il y a la lettre ""B"" de béat ROMA veut dire que la médaille a été officialsée par l'église ( le vatican)
Il s'agit de Carolus Borroméo = Charles Borromée béatifié en 1602 canonissé en 1610
Et  Francisco Javier = François Xavier béatifié en 1619 Canonisé en 1622

Il y a un truc qui colle pas, les deux saints ne sont pas béats en même temps. Je m'explique, si cette médaille est frappée entre 1619 et 1622, Charles Borromée est déjà saint et ne peut pas être qualifié de béat sur la médaille. Si celle-ci date d'avant 1610, le premier est béat alors que le second n'y est pas. Il y a là une impossibilité.

Au fait, tout saint ou sainte qui porte une palme est un martyr, c'est passé dans le langage courant, d'ailleurs, même si ce n'est plus guère usité.

j'ai pas tout compris mais merci de vous donner tant de mal

LUG13 a écrit:Oups, j'avais pas tout lu Notre ami le NAin nous en donne la réponse, J'avais trouvé CHRISTOFANO  et je n'en ai pas fait la liaison

Et tu n'as encore moins regardé la légende que j'ai mis sous la photo de mon post où cela est écrit.

Christophore sancte, virtutes saut tibi tantae,
Qui te mane vident, nocturno tempore rident.
Christophore sancte, speciem qui eumque tuetur,
Ista nempe die non morte mala morietur.
Christophorum videas, postea tutus eas

Christophane existe depuis très longtemps [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Nain a écrit:

LUG13 a écrit:
Médaille du 17eme siècle. Les 2 personnages ne sont pas encore sanctifiés, car il y a la lettre ""B"" de béat ROMA veut dire que la médaille a été officialsée par l'église ( le vatican)
Il s'agit de Carolus Borroméo = Charles Borromée béatifié en 1602 canonissé en 1610
Et  Francisco Javier = François Xavier béatifié en 1619 Canonisé en 1622

Il y a un truc qui colle pas, les deux saints ne sont pas béats en même temps. Je m'explique, si cette médaille est frappée entre 1619 et 1622, Charles Borromée est déjà saint et ne peut pas être qualifié de béat sur la médaille. Si celle-ci date d'avant 1610, le premier est béat alors que le second n'y est pas. Il y a là une impossibilité.

Il y a souvent des incohérences volontaires?? ou non ??

Et oui Pat je n'ai regrdé que la médaille sans m'attarder à lire les commentaire . Je vais me punir

et en plus je bégaye du doigt  
Si un modo pouvait retirer le doublon   Merci

--> C'est fait

olivierh a écrit:Christophore sancte, virtutes saut tibi tantae,
Qui te mane vident, nocturno tempore rident.
Christophore sancte, speciem qui eumque tuetur,
Ista nempe die non morte mala morietur.
Christophorum videas, postea tutus eas

Saint Christophe, tes vertus sont si grandes
Que quiconque te voit le matin est joyeux quand la nuit tombe.
Saint Christophe, qui voit ton portrait est assuré de ne pas mourir ce jour-là de malemort
Regarde Saint Christophe, puis va-t-en rassuré.

olivierh a écrit:Christophane existe depuis très longtemps [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce texte ne concerne pas Saint Christophe. Le roi des Lombards Didier fut détrôné par Charlemagne dans les années 770, et saint Christophe fut martyr en Lycie sous Dèce au IIIe siècle.

Le Nain a écrit:

olivierh a écrit:Christophane existe depuis très longtemps [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Ce texte ne concerne pas Saint Christophe. Le roi des Lombards Didier fut détrôné par Charlemagne dans les années 770, et saint Christophe fut martyr en Lycie sous Dèce au IIIe siècle.

Oui, il s'agit simplement d'envoyés du Pape; doit-on dire nonces apostoliques ?
Pauvre Pape, qui est mort de peur ! Je pense que l'anecdote est fausse, Etienne II, fondateur des Etats Pontificaux, n'est pas mort comme ça.

On ne sait rien des circonstances de sa mort.