Fausses ? Vraies ?

par damau Lun 12 Juin - 13:21

Bonjour à tous et toutes,
Hier un ami m'a donné quatre monnaies trouvées au fond d'un tiroir chez son père. Il ne connait pas leur origine et m'a demandé d'essayer de les identifier. Je n'ai pas réussi à les identifier pour trois d'entre elles et pour une j'ai fait la relation avec une monnaie byzantine mais le diamètre et le poids ne correspondent pas. Je pense à des faux. Je vous les présente afin d'avoir votre avis :
- Monnaie byzantine dite follis pouvant être du règne de Justinien 1er (527-565), diamètre 42mm, poids 14 grs (celle de référence fait plus de 22 grs). Elle aurait été frappée à Nicomédie. Je ne connais pas la matière vu la patine grise.
- Une deuxième paraissant aussi de facture byzantine, d'un poids de 13 grs et d'un diamètre de'environ 34 mm. Idem pour la matière
- Une troisième paraissant de facture romaine pouvant être d'Antonin le Pieux, d'un poids de 26 grs et d'un diamètre de 36mm. Idem pour la matière
- Et enfin une autre de facture romaine pouvant être de Lucius Verus, d'un poids de 19 grs et d'un diamètre de 36 mm. Idem pour la matière.
Si vous trouvez quelque chose faites-moi signe.
Amitiés
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **olivierh** Lun 12 Juin - 19:14

Elles ont l'air bien patinées, mais leur aspect me dérange un peu. Toutes parfaitement centrées !

par damau Lun 12 Juin - 19:18

En l'absence d'éléments de comparaison disponibles je ne peux les identifier mais je penche fortement vers l'hypothèse de la fausseté. Elles ne sont pas mal par ailleurs....

par **olivierh** Lun 12 Juin - 20:01

pour la romaine L. VERVS AVG ARM - PARTH MAX , le revers au quadrige ne semble pas exister. Je pense que c'est une imitation d'aureus, avec un mélange de faces.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par lapinvert Lun 12 Juin - 23:46

J'ai également de gros doutes sur l’authenticité, surtout pour les deux dernières, c'est le genre de pièce qu'on trouve en Afrique du nord à proximité des sites archéologiques. Mais elles restent sympathiques. Tu pourrais les poster sur le site de Frédéric Weber ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]) pour avoir d'autres avis (plus fiables que le mien).

LV (LapinVert et non Lucius Verus Fausses ? Vraies ? 4047844605

)

par **Le Nain** Mar 13 Juin - 7:22

En tout cas, la titulature colle. Il est noté sous le quadrige COS II. Deux fois consul. Nous savons que Lucius Verus fut consul pour la deuxième fois en 161. En 164, il prend le titre de Armeniacus, ce qui apparaît sur la pièce. En 165, il ajoute Parthicus maximus, ce qui apparaît aussi. Mais on ne voit pas le terme Medicus qu'il prit en 166. Il fut consul pour la troisième fois en 167.

Je pense que la pièce est vraie, ou calquée sur une vraie, les détails semblent être exacts. Elle date de 165 ou 166.