Médaille de ND du Rosaire avec ste Catherine et au revers St Dominique XVIIIe siècle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voici la médaille trouvée hier soir,  je pense religieuse (vu la coupe de cheveu qui me fait penser à un moine ) elle a bien souffert mais il lui reste pas mal de relief . Le titre sera changé après identification bien sur  Merci d'avance

Je lis Reg (ina) Lacrimosa.

Bonjour,


C'est "REG SACR ROS"  c'est à dire "REGina SACratissimo ROSario"  (Reine du très saint rosaire).

Donc, on a sur une face Notre-Dame du Rosaire et Jésus qui offre le rosaire à Ste Catherine de Sienne.

Sur l'autre face c'est presqu'obligé d'avoir St Dominique Guzman (appelé aussi Dominique de Soriano)

On lit dans la légende  "DOM  DE SORIAN"   donc, pas l'ombre d'un doute.

On peut renommer comme ceci:

Médaille de ND du Rosaire avec ste Catherine et au revers St Dominique  XVIIIe siècle


Belle trouvaille, le côté ND du rosaire est assez rare avec cette iconographie  

Photos très respectables  
Elles auraient été encore meilleures avec une meilleure netteté. Le problème vient du fait qu'elles sont faites sans que l'appareil soit posé sur un pied ou sur n'importe quoi. Elles sont faites avec l'appareil en main, c'est à proscrire.
Peut-être sont-elles faites aussi d'un peu trop près. (problème de mise au point).

bon hébé voila, l'expert à parlé merci pour ID , je peut essayer de faire mieux pour les photos , je pensais avoir fait le max , je vois si je peut les améliorer

trapanelle a écrit: bon hébé voila, l'expert à parlé merci pour ID , je peut essayer de faire mieux pour les photos , je pensais avoir fait le max , je vois si je peut les améliorer

Je te rassure au niveau de la netteté on a vu pire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bon j'ai refais des photos mais je suis pas sur que c'est mieux merci à celui qui à renommé il a été plus rapide que moi

Devine qui cela peut être ?

PAT13 a écrit:Devine qui cela peut être  ?

merci PAT t'es toujours aussi rapide ????????

trapanelle a écrit:

PAT13 a écrit:Devine qui cela peut être  ?

merci PAT  t'es toujours aussi rapide ????????  

C'est ce que dit madame.

PAT13 a écrit:

trapanelle a écrit:

PAT13 a écrit:Devine qui cela peut être  ?

merci PAT  t'es toujours aussi rapide ????????  

C'est ce que dit madame.

Ouais bon , elles sont jamais contente, la mienne me dit pareil

Bravo pour tes photos.

Il y a une amélioration. On voit que l'appareil n'était pas tenu en main.
Si tu veux encore améliorer, c'est de ne pas déclencher manuellement, mais d'utiliser le retardateur.

Pour le reste, il semble que l'image ne soit pas à la définition maximale.

Maintenant tout ce que je dis, c'est pour toujours faire mieux, mais si toutes les photos sur les forums étaient comme les tiennes j'aurais au moins fait un infar de moins

suky a écrit:Bravo pour tes photos.

Il y a une amélioration. On voit que l'appareil n'était pas tenu en main.
Si tu veux encore améliorer, c'est de ne pas déclencher manuellement, mais d'utiliser le retardateur.

Pour le reste, il semble que l'image ne soit pas à la définition maximale.

Maintenant tout ce que je dis, c'est pour toujours faire mieux, mais si toutes les photos sur les forums étaient comme les tiennes j'aurais au moins fait un infar de moins

bon , je tacherai de mettre tes conseils en pratique