Ae3 de Constantin II

Bonjour les amis,

Je n'en crois toujours pas mes yeux !
J'ai mis à profit cet après-midi d'orage pour grattouiller quelques piécettes trouvées ces derniers jours,
et plus particulièrement une petite romaine prometteuse, car elle était bien épaisse et je pouvais déjà lire 2 lettres de la titulature Revers.
Au cours du nettoyage (grattage à sec) la monnaie dévoilait une belle patine verte mais par endroit des petites zones du métal très brillantes.

Ce n'est qu'à la tentative d'identification avec les infos
- Avers : CONSTANTIVS
- Revers : VICTORIA
dans la base des monnaies de l'atelier d'Arles que j'ai trouvé qu'il s'agit en fait d'un ARGENTEUS.
Je n'ai pas vraiment trouvé la même, car en l'occurrence l'atelier de ma monnaie (TES) est Thessalonique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Légende AVERS : CONSTANT IVS _ _ _
Buste diadémé à droite avec cuirasse
Légende REVERS : VICTORIA AVGGNN / TES
Victoire marchant à gauche, tenant une palme de la main gauche et une couronne de la main droite.

Diamètre : 19 mm
Masse : 2,63 g

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Demande Avis des spécialistes :
Pensez-vous que je doive essayer de retirer toute la patine pour ne laisser apparaître que l'argent ?
Cette opération est-elle d'ailleurs possible ?
Si oui, comment ?

Merci,  

C'est une superbe trouvaille, pour ma part je la laisserais comme ça, tu sais qu'elle est en argent, mais pour moi il ne faut pas lui enlever son histoire et risquer de l'abimer.

pour ma part, la patine étant déjà enlevée partiellement, je continuerais de la nettoyer, soit avec un grattage très lent (mais qui risque de rayer la surface), soit chimiquement : bicarbonate ou jus de citron à petites doses, et répéter plusieurs fois.

En fait c'est un Nummus (Ae3) de Constantin II.
Effectivement frappé à Thessalonique, en 319. (cuivre)

Av: CONSTANTINVS IVN NOB C
Rv: VICTORIA CAESS NN (marque d'atelier à l'exergue TSB)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

cuivre ou argent , alors ?

olivierh a écrit:cuivre ou argent , alors ?

cuivre

j'ai regardé des argenteus, et j'ai été surpris de la diversité des poids...de 2 à 6 grammes

Merci Luciole pour toutes ses précisions.
Dommage que ce ne soit pas de l'argent, mais c'est tout de même un belle petite pièce
et je n'éprouve pas de déception.

Je me suis laissé induire en erreur par la description d'une monnaie ressemblante sur l'atelier d'Arles

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et par le métal sous la patine qui est vraiment très ''blanc''.

Ressemblante ressemblante...pas trop je dirais.
A part le même type de représentation de la victoire au revers, rien ne ressemble. Tu peux voir que la tête coupe la légende sur ton exemple, alors que pas sur ta monnaie. Que les fins de titulatures avers/revers ne correspondent pas, ainsi que l'atelier à l'exergue du revers. Qui plus est monnaie en main, ou tu dois lire bien plus facilement que moi.

Chaque détail à son importance, surtout sur les romaines du bas-empire souvent très similaires entre elles.

Oui oui, il est évident que l'Avers est très différent.
Mais je pensais que ces différences étaient dues à l'atelier.
Comme quoi, prudence ... et importance de la présence d'expert comme toi sur notre forum.
Merci

Patrix a écrit:Oui oui, il est évident que l'Avers est très différent.
Mais je pensais que ces différences étaient dues à l'atelier.
Comme quoi, prudence ... et importance de la présence d'expert comme toi sur notre forum.
Merci

Bah au moins comme ça, il m'arrive de servir à quelque chose de temps en temps.
D'ou l'importance de gars comme toi qui postent des monnaies à id.
De rien.

belle petite monnaie laises la comme çà