80 km sur route

Vous en pensez quoi de la vitesse a 80 km moi j'ai de suite signé la pétition

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A 80 km, je m'endors... Rouler trop lentement entraine une baisse de la vigilance... Déjà que les 130 sur autoroute, j'ai du mal. Enfin, c'est très variable, en fonction du véhicule, j'ai eu une 2 Cv et à 80 km, je m'endormais pas, par contre avec une grosse berline actuelle, on a vraiment l'impression de faire du surplace. En plus avec mon pseudo, si ça passe, je le transforme en tortue verte :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est sûr, plus on baisse, moins il y a de morts. Si on mettait tout le monde à 3 km/h, c'est à dire à pied, on n'aurait plus d'accident de la circulation. Sauf de temps en temps , des pieds écrasés, et des distraits se payant un lampadaire. Oups !

C'est du n'importe quoi , encore du racket à venir , mise en place d'une mesure sans fondement réel . Ecoutez bien ce que dit ce reportage de TF1,  premièrement que le bilan officiel de cette expérimentation n'a pas été divulguée par la préfecture (on y imagine bien pourquoi ) , deuxièmement que le radar existant sur cette route à flashé 300% de plus depuis son passage de 90km/h à 80km/h.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin, si le bilan de l'expérimentation avait été si positif, on aurait pas manqué de nous asséner les résultats. C'est vraisemblablement une grosse arnaque en préparation...
Moi, cette pétition je l'ai signée.

Autre question comment faire si nous passons aux 80km/h pour doubler un camion si nous roulons désormais à la même vitesse que lui ?  Cela veut dire qu'on te pousse à faire un excès de vitesse pour le doubler si tu ne veux pas rester scotché X kilomètres derrière lui. Autre aberration , si les gens sont respectueux de la limitation ne pouvant  plus doubler un camion au bon endroit comme dans les lignes droites à cause que ce dernier roule à notre vitesse , la seule solution restante sera à des endroits beaucoup plus risqués où le camion roule moins vite comme avant d'amorcer des virages où à sa sortie avant qu'il ne se relance .

Moi je ne supporte pas la vitesse d ailleurs les course auto et moto j'en ai rien à f.....
J'ai fais le teste avec un choumi du village sur 10km et pour gagner 8 seconde je l'ai bien cassé !!!!!!! mais bref j'aurai du m'engager dans la gendarmerie et pas dans l'armée !!!
Je serai la plus grosse P.... concernant les prune et les retrais de permit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne vais sur route qu'au mois d'août. Le reste, c'est 50 avec de plus en plus de zones 30.

Consolez vous  , à force de réprimande un jour viendra que l'on vous verbalisera pour conduite trop lente comme cela se fait déjà sur autoroute.

Verbalisé pour conduite trop lente !
Plutôt rare pour le souligner. Aux Sables d'Olonne, un conducteur qui roulait à 36 km/h en bordure de plage a été verbalisé pour « vitesse trop réduite » et a écopé d'une amende de 22 euros.
Selon le commissariat, il s'agit-là d'une infraction « rarissime » mais toutefois prévue dans l'article du code de la route R413-19. « Pour que la verbalisation soit valable, il faut qu'il ait été constitué que le conducteur roulait en dessous d'une vitesse moyenne et constituait une gène aux autres véhicules ».
Le code de la route précise seulement que sur autoroute, la vitesse minimale autorisée sur la voie de gauche est de 80 km/h.

Un petit up de rappel pour signer cette pétition et vous dire de ne pas hésiter à relayer  l'information auprès de vos proches car cela chauffe et devient brulant. On parle d'une décision qui pourrait être prise au début de l'année à venir , seul un effet de masse fera comprendre que nous sommes pas dupe de la finalité de l'opération (racket) .
Voici un autre lien au cas que le premier ne vous conviendrait pas.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est signé Pat !!!
Oui, le racket, ça commence à bien faire !!!
Surtout qu'on attend toujours les résultats de l'expérimentation.... s'ils avaient été probants, on aurait pas manqué de nous les mettre sous le nez.

Hier soir à la télé un grand ......  m'a gonflé . Facile à annoncer des mesures pour soit disant faire baisser la mortalité sans pouvoir annoncé le moindre chiffre des causes réelles de décès sur nos routes et ce qui a été fait pour y remédier à part celui du racket (radar) . Hier soir une reportage sur les Urgences (SAMU) annonçait que déjà 20 % des accidents de la route étaient dû à la fatigue (endormissement) . Alors j'aimerais connaître les autres % , alcool , drogue , téléphone , malaise ,non respect des signalisations (stops , cédez le passage) , feux tricolore, animal errant , éblouissement , distraction , incident mécanique (éclatement pneu) ect..... pour connaître exactement ce qui revient à l'excès de vitesse. De plus c'est tellement facile quand cela ne te touche pas directement , ces messieurs qui roulent en voitures "officielles" avec chauffeur ne respectant bien souvent pas eux même les limitations de vitesse sous prétexte qu'ils sont attendus TOUJOURS ailleurs mais ça c'est encore un autre débat. Qui a entendu un jour qu'un président de la république ou un très haut fonctionnaire s'être fait verbaliser pour excès de vitesse , cherchez l'erreur , il y a du Coluche la dedans.

A vendre subaru impreza 230 cv an 2010 92000 km boite 2 vitesses oui 2 les autres vous servirons a
rien puisque 80 km sur route
Vive la France

alainco13 a écrit:A vendre subaru impreza  230 cv an 2010 92000 km boite 2 vitesses oui 2 les autres vous servirons a
rien puisque 80 km sur route
Vive la France

J'imagine qu'elle est dotée d'une marche arrière (ça change tout, ça fait 3 vitesses...)

Raphael13 a écrit:

alainco13 a écrit:A vendre subaru impreza  230 cv an 2010 92000 km boite 2 vitesses oui 2 les autres vous servirons a rien puisque 80 km sur route .
Vive la France

J'imagine qu'elle est dotée d'une marche arrière (ça change tout, ça fait 3 vitesses...)

Petit rectificatif , il faut lire les 4 autres ne vous servirons a rien et non 2 les autres ne vous servirons a rien puisque elle possède une boite 6 vitesses + 1 marche arrière .

Qu'ils contrôlent déjà la vitesse en ville, quand on voit tous ces jobards et jobardes qui font du gymcana à grande vitesse, ça réduira déjà pas mal de décés dits accidentels qui pour moi sont des crimes avec arme

Chez nous la vitesse est limitée à 60 km/h depuis 30 ans (sauf deux portions de double voie à 90 km/h), et il y a quand même des accidents...les causes sont rarement les excès de vitesse.

"Comme en 2014, les routes ont fait 17 morts en 2015. Même si les accidents sont en nette diminution depuis 10 ans le nombre de morts est en augmentation au premier trimestre 2016 par rapport à 2015.  

Le nombre d'accidents de la route est en constante diminution depuis de nombreuses années, il y a 20 ans les forces de l'ordre recensaient plus de 500 accidents de circulation, il y a 10 ans ce chiffre était passé à 300. En 2015, le haut-commissariat annonce 147 accidents.

Même si ces chiffres sont encourageants et que depuis 2013, le nombre d'accidents a baissé de 47,24 %, on constate que la diminution des accidents de la route s'est ralentie. En effet, si l'année 2014 avait enregistré 92 accidents de moins que l'année 2013, en 2015 les forces de l'ordre ne relèvent que 20 accidents de moins qu'en 2014.

Cependant, "les comportements dangereux restent fréquents sur les routes, comme en attestent la hausse des accidents mortels et la prégnance de la consommation d'alcool dans les causes de mortalité sur les premiers mois de l'année 2016", rappelle le haut-commissariat dans un communiqué de presse. "

"Les forces de l'ordre ont décidé de dresser la liste des facteurs aggravants des accidents de la route en Polynésie française. Ainsi, 75 % des victimes décédées sur la route sont des hommes.

Par ailleurs, 60 % des accidents mortels seraient dus à un défaut de maîtrise du véhicule. Plus d'un accident mortel sur deux implique un deux-roues. De plus, 30 % des victimes décédées sur la route sont âgées de moins de 25 ans. Enfin, 24 % des accidents mortels seraient imputables à la consommation d'alcool. "

Comme je l'ai déjà dit le pourcentage de morts dû à l'excès de vitesse ne nous sont pas communiqués , alors il est tellement facile de faire croire que diminuer de 10km/h cela contribuera à faire baisser les décès tout en augmentant par la même occasion le nombre de radars . Encore aujourd'hui accident de car et d'un TER avec X morts , malheureusement cela rentrera dans les mauvais chiffres routiers que pouvait faire une limitation de vitesse dans ce cas ? comme dans beaucoup d'autres d'ailleurs

olivierh a écrit: Enfin, 24 % des accidents mortels seraient imputables à la consommation d'alcool.[/i] "

Et bien ils n'ont qu'a mettre des radars dans les bouteilles.

Faut pas oublier que ceux qui pondent les lois, ne conduisent que très rarement, les trois quart du temps, ils roulent à tombeau ouvert, sur route, en ville avec une bonne escorte de motards et de bagnole de police....................et ils ont un chauffeur

Qu'on soit pour ou contre les limitations, les conducteurs de véhicules sont des pompes à fric

Une collègue de boulot qui travaille au service circulation de ma ville, avait ressorti fin des années 90, des arrétés de circulation qui n'avaient JAMAIS été abrogé, donc on était tous en infraction depuis presque un siècle, On s'était bien marré

Voici quelques perles
Vers 1903, aux entrées de la ville, des panneaux de signalisation avaient été placés avec ces termes ( de mémoire )
La circulation des voitures automobile ne devra pas excéder le pas d'un charretier tenant par la bride son cheval attelé
Un peu plus tard, on augmente la vitesse, on est vers 1914
Les voitures automobiles ne devront pas circuler plus vite qu'un cycliste
Et une hor sujet circulation, de l'après seconde guerre mondiale
Le stationnement est interdit sur le qui Général Leclerc..........C'est là qu'il y a aujourd'hui un parking de 1500 places et on n'a jamais eu un PV, On l'a échapé belle

Moi ce qui me gonfle le plus ce sont les gens qui achète des voitures sans clignotant
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui dans les ronds point 1 sur 10 qu'il l'utilise

Je trouve aussi que les routes sont mal entretenues.

Toutes les vérités ne sont pas bonnes à lire , l'annonce du chiffre annoncé me laisse pantois et quand j'ai voulu savoir à quoi pouvait bien servir cette somme , je n'ai pas pu lire la suite. Censure ou pas ? Qui a réussi à ouvrir ce lien et à le lire ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ici, je pense. C'est un pavé. C'est très lourd à digérer...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ceci est interessant: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les amendes deviennent désormais une ressource de l'Etat...