restauration de la cathédrale ND

Pour prolonger la lecture de Viollet Le Duc, pensez-vous qu'il faille rénover à l'identique la cathédrale Notre-Dame ? ou peut-on employer du fer pour la charpente, ou du béton pour les murs, là où cela ne se voit pas ? (comme dans d'autres cathédrales déjà restaurées).

Viollet Le Duc a donné son opinion, et vous ?

Pour ma part si vous pouvez m'envoyer déjà vos dons cela me ferait énormément plaisir .
Pour revenir à la question concernant la restauration , pour les puristes de la rénovation tous te diront de refaire à l'identique pour garder son côté d'authenticité même si la charpente ne sera plus celle de l'époque mais elle reprendra le travail des anciens et l'esprit. Maintenant plusieurs choses vont rentrer en jeu , si on reprend l'intégralité de la charpente en bois de chêne , alors là avant d'avoir les bonnes tailles , les quantités de bois cela demandera et prendra obligatoirement des années avant de réunir tous ce beau monde sans parler du prix de revient (quoique) , et que dire des nouvelles norme de sécurité pour que cela ne se reproduise pas un jour . Alors est ce que l'envie de réouvrir au plus vite car maintenant il y a un manque à gagner car si ma mémoire est bonne c'et le deuxième monument le plus visité de Paris après la tour de "Gustave" . J'ai bien peur que devant l'ampleur du travail , les solutions les plus rapides et moins onéreuses soient choisies.
Pour moi , je vote pour du bois et pour du bon chêne.

Et pour ma part, j'opterais plutôt pour des matériaux modernes, résistant au feu et plus légers que le bois. Cela nous éviterait des catastrophes futures.

pour ma part cela ne me gene pas trop les matériaux utilisés c est plutôt l aspect de la future fleche qui m inquiete.

Pat : c'est vrai qu'il y a un coté "mercantile" qu'il ne faut pas négliger...pourtant je croyais qu'on avait "chassé les marchands du temple"...
Pour les matériaux, je pense que les forêts françaises qui n'ont jamais été aussi étendues, pourront fournir le bois nécessaire.

Raphael : oui, les matériaux "modernes" seraient moins inflammables. Mais n'y a-t-il pas des solutions alternatives, comme cloisonner les combles pour éviter une expansion trop rapide en cas d'incendie ? (Pour les pierres, j'ai vérifié, les carrières de St Pierre Aigle peuvent fournir une qualité de pierre identique)

Tyty : oui, la flèche pose problème; elle a été reconstituée par Viollet le Duc à partir de gravures peu détaillées, après sa destruction en 1793, je crois. Donc les restaurateurs ne sont pas obligés de suivre les détails des plans de Viollet le Duc.

La flèche originelle a été démontée entre 1786 et 1792. La construction de Viollet le Duc avait le mérite de bien s'intégrer dans le décor, mieux que les flèches en matériaux modernes dont j'ai pu voir les plans dans la presse. J'ai bien émis une idée, celle de peindre la cathédrale comme au Moyen-Age, car celui-ci est couleur et non noir et blanc, conception amenée par le biais de l'imprimerie.

Pour la charpente, je n'ai pas d'avis, on ne la voit pas, celle de la cathédrale de Chartres est en fer depuis le XIXe et celle de Reims en béton. Sont elles moins belles pour cela ?

Plus d’un Français sur deux veut une reconstruction à l’identique de la cathédrale Notre-Dame de Paris, alors que le président Emmanuel Macron avait évoqué la possibilité d’édifier une flèche plus «contemporaine», selon un sondage publié mardi. Selon un sondage YouGov pour Le HuffPost et CNews, 54% des personnes interrogées veulent une reconstruction à l’identique du joyau de l’art gothique en partie détruit par un incendie il y a deux semaines, 25% souhaitent «un geste architectural», selon la formule du chef de l’État et 21% des personnes interrogées ne savent pas.

Comme je l'ai déjà dit je pense que cela dépendra des finances et surtout de la rapidité de la reconstruction car il y a un manque à gagner certain , ainsi que l'image de marque pour la capitale , il ne faut pas oublier que c'était le deuxième monument le plus visité à Paris après la tour Eiffel .

J'aurais tendance à être de l'avis de Le nain quant à la reconstruction de la flêche à l'identique de celle de Viollet-Leduc.
Pour la charpente je verrais plutôt des matériaux modernes et légers qui auraient le mérite de diminuer le poids et d'être ininflammables.
L'idée de mettre quelque chose de "moderne" ne me plait pas du tout. C'est une mode de notre époque, très contestable et souvent peu esthétique. On n'a pas le droit de procéder à de telles greffes.

je n'ai pas vu les plans de la flèche "moderne" dont vous parlez. C'est peut être une bonne chose, cela m'a évité de m'énerver...
Je pense qu'il faut reconstruire la charpente à l'identique, sans fer ni béton. Ce n'est pas tant pour le visuel, mais pour sauvegarder la technique et le savoir-faire d'origine qu'on connait parfaitement car la charpente avait été scannée en 3D.
Quand on restaure un château, on ré-utilise en priorité les pierres à terre, plutôt que le béton. Quand on restaure le Parthénon, on essaie de reconstituer le puzzle gigantesque des fragments de pierre explosés par les turcs; on n'a jamais parler de béton dans les monuments sur l'acropole, même non visible. j'imagine mal des colonnes avec un cœur de béton, ou des linteaux en fibro-ciment, recouverts de plaquage de marbre, ou des cariatides en plastique. Ce qui ne se fait pas en Grèce, ne le faisons pas à Notre-Dame !

pour la flèche, je suis pour la reconstruire suivant les plans de Viollet-le-Duc, avec des matériaux classiques, mais sans trop coller aux détails de construction qui de toute façon ne sont pas conformes à l'ancienne flèche d'origine.

il existe des traitements chimiques modernes pour ignifuger le bois : traitons les bois de la future charpente...

A titre d'exemple, voici le Frauenkirche de Dresde après le bombardement de 1945.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voici une vidéo faite après sa reconstruction entamée après la réunification et achevée en 2005. Les seuls éléments d'origine sont les pierres noires sur la façade. Notez ce qui a été fait à l'intérieur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je n'arrive pas à ouvrir la vidéo...

Elle s'ouvre sans problème pour moi. Sinon, il suffit de taper Dresdner Frauenkirche nach dem Wiederaufbau dans gouguel.

Bon pour moi la vidéo marche, là ce n'est plus une restauration mais une reconstruction totale , en plus savamment pensée pour une rentabilité supplémentaire des parties hautes.

J'ignore si le dôme était visité avant guerre. Je vais faire une p'tite recherche.