Evènements de Paris

olivierh a écrit:

Polo31 a écrit:En revanche je n'interdit pas de parler de religion et d'exprimer vos opinions tant qu'elles ne stigmatisent pas une race, un sexe, une sexualité ou une religion.

on peut donc stigmatiser les partisans d'Alésia à Alise Ste Reine

Oui tu peux te faire plaisir

Le problème de ce type de guerre, c'est que nos ennemis sont invisibles et que ce n'est pas une guerre conventionnelle. Je lisais la réaction de Donald Trump qui fait de la récupération pour l'investiture américaine et qui argumentait que si la législation sur les armes à feu était différente en France, nous aurions pu éviter une partie de ce carnage. Je suis évidemment contre le port d'arme autorisé, mais hélas dans ce cas de figure son argument tient la route.
Pourquoi ne pas autoriser l'intégralité des forces de l'ordre, (militaires en perm, policiers, gendarmes, pompiers, gardes chasse, personnel pénitentiaire....) à garder en permanence leur arme de service quand nous sommes en état d'alerte maximum. Pourquoi pas également armer les soldats et policiers à la retraite dont ont connais déjà le profil psychologique et qui connaissent le maniement des armes.
Il est clair que nous ne pouvons pas avoir des soldats partout pour prévenir ce genre d'attentats. Il faut impérativement donner une réponse spéciale à une guerre spéciale. Regardez en Israel, ce n'est bien évidement pas un modele à mes yeux mais ils ont une grande habitude des attentats et sont tous armés.

La mairie du marché où j'ai mes habitudes l'a fermé pour aujourd'hui. J'ai été obligé de me rabattre sur une ville voisine où le maire est moins con et moins pétochard.

Sympa pour les commerçants dont la marchandise est périssable.

Le Nain a écrit:La mairie du marché où j'ai mes habitudes l'a fermé pour aujourd'hui. J'ai été obligé de me rabattre sur une ville voisine où le maire est moins con et moins pétochard.

Sympa pour les commerçants dont la marchandise est périssable.

Je ne sais pas quoi en penser, d'un coté je partage ton point de vue, de l'autre si ça péte il sera le premier incriminé et on pointera du doigt soon laxisme.

C'est ça, l'intérêt d'attaquer un marché de banlieue est nul. Le danger sera le même la semaine prochaine, alors il faut supprimer les marchés, les manifestations culturelles, les messes, la réunion de l'amicale des boulistes, rétablir le couvre-feu. A ce train là, les islamistes ont gagné, ils ont bloqué la France.


Ce maire est un pétochard indigne de son poste, un allié objectif de l'ennemi, comme c'est un demi traître, six balles suffiront, comme disait Clemenceau.

Avant d'armer , Pierre ou Paul virez moi de France ces bombes à retardement que sont les 3000 individus fichés S (accompagné de la perte de la nationalité Française), cela permettrait déjà aux services de lutte antiterrorisme d'y voir plus un peu plus clair et y faire un meilleur travail de recherche par la suite . Ensuite départ sur la lune de certains imams , vu en interview pas plus tard qu'hier sur i télé , un imam itinérant (sans rattachement à une mosquée précise) de la région Parisienne qui disait haut et fort que cela était de notre faute de ce qui arrivait sur Paris , que c'était le retour normal de la cause logique à notre implication dans la lutte contre ses individus. Jamais il a prononcé le moindre mots de compassion envers les victimes des attentats mais un grand énervement envers les raids menés par la France en dehors de nos frontières.

PAT13 a écrit:Avant d'armer , Pierre ou Paul virez moi de France ces bombes à retardement que sont les 3000 individus fichés S (accompagné de la perte de la nationalité Française), cela permettrait déjà aux services de lutte antiterrorisme d'y voir plus un peu plus clair et y faire un meilleur travail de recherche par la suite . Ensuite départ sur la lune de certains imams , vu en interview pas plus tard qu'hier sur i télé , un imam itinérant (sans rattachement à une mosquée précise)  de la région Parisienne qui disait haut et fort que cela était de notre faute  de ce qui arrivait sur Paris , que c'était le retour normal de la cause logique à notre implication dans la lutte contre ses individus. Jamais il a prononcé le moindre mots de compassion envers les victimes des attentats mais un grand énervement envers les raids menés  par la France en dehors de nos frontières.

+1

PAT13 a écrit:Avant d'armer , Pierre ou Paul virez moi de France ces bombes à retardement que sont les 3000 individus fichés S (accompagné de la perte de la nationalité Française), cela permettrait déjà aux services de lutte antiterrorisme d'y voir plus un peu plus clair et y faire un meilleur travail de recherche par la suite . Ensuite départ sur la lune de certains imams , vu en interview pas plus tard qu'hier sur i télé , un imam itinérant (sans rattachement à une mosquée précise)  de la région Parisienne qui disait haut et fort que cela était de notre faute  de ce qui arrivait sur Paris , que c'était le retour normal de la cause logique à notre implication dans la lutte contre ses individus. Jamais il a prononcé le moindre mots de compassion envers les victimes des attentats mais un grand énervement envers les raids menés  par la France en dehors de nos frontières.

Ce serait un bon début ce que tu dis, et perso moi j'irais encore bien plus loin que ça. Mais même ce que tu dis est impossible à faire avec les lois actuelles en vigueur dans ce pays. Tout est et a été fait depuis des décennies pour favoriser l'immigration de masse des musulmans vers la France. Dont beaucoup trop d'avantages pour eux, sous prétexte de facilité leur "intégration". Au final, c'est aux chrétiens de s'intégrer aux musulmans, et à nous on ne nous fait pas de cadeaux.
J'étais il y a peu de temps 3 jours sur Paris, j'avais l'impression d'être en Affrique du Nord.
Ce pays n'est plus qu'une merde, et faut s'attendre à en prendre bien plus à l'avenir...des balles de AK47.

Salut a tous
j'ai lu vos posts et vos réactions , je crois que tout le monde a raison , du moins tout le monde voudrais voir les coupables châtiés et que des mesures plus "adaptées" soient mises œuvre.
les  yaqua-fautquon c'est bien beau , mais aucun de nos politiques ne porte ses couilles , seulement de beaux discours .
j’attends de voir la suite et surtout  la riposte.

Je suis curieux d'entendre ce que Hollande va nous pondre demain, à l'Assemblée Nationale ? Quelles mesures pour répliquer à cette série d'attentats ?
Des bruits circulent que l'Etat ferait appel à des sociétés privées pour surveiller certains lieux publics non sensibles ou assurer la sécurité de certaines personnes, ce qui permettrait de dégager des effectifs de police pour la lutte anti-terroriste; mais bon, ça, ce n'est pas une réplique

Tous les lieux fréquentés, magasins, bars, restaurants sont désormais des points sensibles , alors mettre des agents de sécurité armés de leurs bites et de leurs couteaux, ne changera pas grand chose.

Que dire, à part qu'il faut agir

Luciole a écrit:
... Mais même ce que tu dis est impossible à faire avec les lois actuelles en vigueur dans ce pays. ...

les lois, ça se modifient, c'est le travail du gouvernement et de l'Assemblée.

Luciole a écrit:
Ce pays n'est plus qu'une merde

Je crois que tes mots ont dépassé ta pensée.

Bolderiz49 a écrit:Que dire, à part qu'il faut agir

on peut toujours faire des propositions :

- coordination et renforcement de la lutte contre le trafic d'armes et d'explosifs à l'échelle européenne.
- fichier européen centralisé de tous les migrants.
- contrôle des comptes bancaires et des mouvements d'argent liés aux activités de Daesh et autres groupes terroristes.
- coalition militaire unifiée contre Daesh (Europe, USA, Russie, pays arabes).
- durcissement des contrôles à l'entrée de l'espace Shengen.
- contrôle plus stricte de toutes les personnes en voie de radicalisation (fichés S); déchéance de nationalité et expulsion pour toutes les personnes condamnés pour apologie de crimes et incitation à la haine.
- soutien renforcé à la Grèce et l'Italie pour contrôler le flux de migrants.
- demande d'engagement ferme de certains pays européens dans la lutte contre le radicalisme islamiste.

en voilà une série, et ce n'est qu'un commencement.

Vous voyez une coalition contre Daesh comprenant les pétromonarchies et l'Iran ? Vous remarquerez que les possessions de Daesh s'arrêtent là où les populations chiites dominent, et ce n'est pas un hasard. Je pense que ces pétromonarchies soutiennent Daesh en sous main, tout comme la Turquie qui favorise les trafics sans lesquels ce pseudo état ne pourait pas acheter armes et munitions. D'ailleurs, qui leur fournit celles-ci. Rappelons pour mémoire que l'Arabie est en train de combattre les Chiites du Yémen. Bref, le mariage de la carpe et du lapin, je n'y crois guère.

Pour le reste, l'ennemi est à l'intérieur, tout aussi Français que vous et moi, et je pense qu'avant de faire la guerre à l'extérieur, il faut déjà faire celle de l'intérieur.

Pour avoir participer à des Opex je part du principe qu'il faut créer une armer mondial qui exterminera les extrémiste toute religions confondus !!!!!
Car chaque religion à sont lot de Ba..... que je me ferai un plaisir à .......
Et que les états arête de vendre leur stock pour ce faire du fric
Quart voila pourquoi sa dure depuis longtemps pffff

Bolderiz49 a écrit:Pour avoir participer à des Opex je part du principe qu'il faut créer une armer mondial qui exterminera les extrémiste toute religions confondus !!!!!
Car chaque religion à sont lot de Ba..... que je me ferai un plaisir à .......
Et que les états arête de vendre leur stock pour ce faire du fric
Quart voila pourquoi sa dure depuis longtemps pffff      

Pas faux, car si là dessous il n'y avait aucun intérêt, il y a belle lurette que la chasse des toilettes aurait été tirée sur ce tas de merde.

Ce sont des jeux de pouvoir, comme d'hab.

La solution pourrait être à base de transferts de population. Une zone sunnite, une chiite, une kurde, une alaouite. Les chrétiens et les yazidis pourraient être avec les kurdes ou les alaouites. Ce n'est certes pas glamour, mais c'est efficace, nous l'avons constaté dans l'est de l'Europe après la seconde guerre.

Il y a d'énormes obstacles. Cela suppose l'abolition de la Syrie et de l'Irak en tant qu'Etats. Les pétromonarchies ne voudront jamais que les Chiites d'Irak soient annexés par l'Iran, ce qui mettrait ce dernier à leurs frontières. La Turquie ne voudra jamais d'un état kurde à ses frontières, trop dangereux pour elle compte tenu de sa forte minorité kurde.

Il ne peut y avoir de victoire militaire sauf à employer des méthodes qui ne sont plus de mise de nos jours.

Bref, il n'y a pas beaucoup de solutions.

bonjour à tous, je rentre à l instand d un court sejour dans la region parisienne ( plus exactement voir des amis demeurant le val d oise : Taverny) où nous avons suivi horifiés les differents evenements survenus. Bien entendu, le degout et la compassion prime dans les sentiments. Je viens de lire vos differents messages et je pense que pour lutter il ne faut pas etre seul. Je veux dire que nous faisons parti de l europe et juste à present à part les mots de soutient aucun de ces pays amis se decident à nous seconder dans la lutte armée contre Daesch .
Pour moi l 'europe c est un ensemble de pays qui doit parler d 'une seule voix et agir de la meme maniere. J apprends que les anglais se decident à bombarder en syrie mais il s agit d'une reaction isolée .
J approuve davantage la reaction de la russie qui agit sans se poser de questions bien que je sais que leur attaque ne vise pas seulement les islamistes mais egalement le rebelles au regime syrien.

je viens d'entendre (au petit déjeuner ) le discours d'Hollande. Il a fait ce qu'il fallait faire, mais pas plus.
Il manque une mesure d'éclat qui marquerait la détermination de la France.
On est resté sur du sécuritaire, avec un peu d'intensification des frappes en Syrie/Irak. Rien de nouveau, et beaucoup de bonnes intentions diplomatiques. Un peu déçu...
Pas de réduction d'effectif dans l'armée, mais pas d'augmentation non plus. On saupoudre de quelques policiers, auxiliaires de justice et douaniers. On parle d'utiliser la Réserve, mais comment ?

A midi, je vais à la cérémonie à la préfecture, à Papeete. Déjà hier, le rassemblement spontané au Monument aux Morts était assez impressionnant.

PAT13 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Nous sommes Anonymous. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas. Redoutez-nous »

Polo31 a écrit:

PAT13 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Nous sommes Anonymous. Nous sommes Légion. Nous ne pardonnons pas. Nous n'oublions pas. Redoutez-nous »

leur slogan à de la gueule quand même.

Nous somme en guerre et moi le premier ou est mon frf2

Au début émotion et après ma colère

Daesh descend 500 personnes en France, les Anonymous flinguent 500 fichiers : MORT DE RIRE !
Les Anonymous se donnent trop d'importance. Ont-ils pu empêcher les attentats d'il y a trois jours : non. Alors, soyons sérieux !